La Internet, Southpark, Googlecracia

mundoPLUG

Por: Leo

Acabo de conseguir una foto muy cool, recordar un capitulo de South Park increíble y tener una reflexión muy interesante. Luego de los 4 meses que pase sin Internet, he estado en mi casa desde el jueves prácticamente sin salir. Navegando, haciendo update, reinstalando programas, tripeando la compu, escribiendo, haciendo música y pensando acerca de lo que fue mi vida sin Internet.

Tengo muchas historias que contar de esa vida sin Internet, sin embargo mi desastre mental probablemente me va impedir contarlas todas. En esa ocasión no pienso hablar de ellas. Encontrarán después del salto una foto muy interesante, un increíble capitulo de South Park y la primera definición oficial de Googlecracia.

1) La foto:

La imagen que ven a continuación es lo que aparece en wikipedia si buscas la palabra “Internet”. Me pareció una manera genial de representar a la “www”.

La Internet

2) El Capitulo de South Park: S12 E06 – Over Logging

“Un día los ciudadanos de South Park se despiertan y descubren que la Internet esta caída. Cuando Randy se entera de que puede haber algo de Internet en California, empaca a su familia y emigra hacia el oeste”
Ve el capitulo aquí.

 The Internet

3) Googlecracia:

La palabra “Googlecracia”, viene como derivación de la palabra “Burocracia”. Según la Real Academia Española:

burocracia.

(Del fr. bureaucratie, y este de bureau, oficina, escritorio, y -cratie, -cracia).

1. f. Organización regulada por normas que establecen un orden racional para distribuir y gestionar los asuntos que le son propios.

2. f. Conjunto de los servidores públicos.

3. f. Influencia excesiva de los funcionarios en los asuntos públicos.

4. f. Administración ineficiente a causa del papeleo, la rigidez y las formalidades superfluas.

Según el diccionario de la Real Academia de Mini Plug, se declara la definición de “Googlecracia” de la siguiente manera:

googlecracia.

(Del esp. burocracia, y la palab, inter. y buscador web google).

1. f. Organización regulada por normas  definidas por Google, que establecen un orden racional para distribuir y gestionar los asuntos que le son propios.

2. f. Conjunto de funcionarios de la empresa Google.

3. f. Influencia excesiva de Google en los asuntos públicos.

4. f. Administración ineficiente a causa del papeleo, la rigidez y las formalidades que Google pueda tener.

Lo que me llevó a esta palabra lo pudieron ver en el post anterior de Tvshack. Para los que no lo leyeron, lo que pasó fue lo siguiente: una pagina que transmite gratis en live streaming películas, series de TV, videos, etc, fue declarada por Google como una página peligrosa. Los panas de la página colocaron un disclaimer anunciando que su página no era para nada peligrosa, y que ya solicitaron a Google que cambie esta movida, pero explican que dadas las dimensiones de Google, lo más probable es que tome meses en resolverse. Esto va a traer consigo sin ninguna duda, una disminución importante de su tráfico normal.

No es por ser “conspirativo”, pero… no les parece casualidad que precisamente TvShack haya sido declarada “accidentalmente” peligrosa, justo un par de meses después de exigencias que Viacom impuso sobre Youtube recientemente (aka Google)?

La reflexión es la siguiente: A pesar de que siempre he sido amante de Google, me está empezando a dar un poco de miedo el poder que esta iniciativa 100% privada está adquiriendo sobre todo lo que pasa en el mundo. Luego de pasar todo el tiempo que pasé sin Internet, me di cuenta de lo google dependientes que nos hemos vuelto. Esto me llevó a pensar inevitablemente acerca de qué pasaría, ¿si al pool de accionistas de Google les diera la loquera, y les diera por cerrar el negocio? ¿O si a alguien se le ocurre bombardear selectivamente los servidores?

¿… Será que me abro otro correo en otra parte, y mando todo lo que mando a gmail para allá también?… sólo porsialas?

 

  • Anónimo
    Ya muchos futurólogos han previsto el poder casi omnipotente que está destinado a alcanzar Google, ante el cual la cualidad de anticristo que se le atribuía a Microsoft palidece enormemente. Yo creo que no hay remedio en realidad, yo y unos panas tratamos de ofrecerle a los tipos algún tipo de representación y/o servicios en Venezuela, pero dijeron no estar interesados (aún). Me parece que hay que resignarse a este hecho, así como a otros inamovibles de la realidad que vivimos y tratar de incorporarse lo más posible, qué se yo, comprar acciones, usar todas las nuevas herramientas que propone, etc.
  • Saludos anonimo

    Muy interesante y cierto lo que dices. Sin embargo creo que difiero en el tema de la solucion. TODO en la vida tiene solucion, y en este caso, es sencilla: Backup.

    Yo tengo todas mis cosas on line, y en mi casa en un discoduro externo. Se vuela google y tengo mis archivos todavia. El peo serian todos los contactos que uno hace por gmail, toda la correspondencia, etc. Por suerte guardo backups de mis direcciones tambien.

    Gmail tiene la maravillosa opcion de exportar tus contactos en archivo en excell... que maravilloso es gmail no?

    fuck

    Se cae google maniana y el mundo como lo conocemos se veria SERIAMENTE afectado.
  • Ehhh, Viacom no le ganó ninguna demanda a You Tube, simplemente los demandó. Google jamás pagará un millardo de dólares, hay demasiadas áreas grises en ese caso en particular.

    Ahora, lo que hace TVShack si es completamente ilegal, lo cual no justifica que Google los haya puesto como peligrosos si no lo son, pero igual. Teorías de conspiración aparte, ¿quién me garantiza a mi que no son un site peligroso?

    Por otro lado creo que tus reflexiones no son las correctas, es decir, Google no va a cerrar sus puertas jamás en la vida y el perder tus contactos es una preocupación menor. Hay montones de personas, desde paranóicos delirantes hasta estudiosos serios, pensando en la omnipotencia del imperio que está construyendo Google. Entre las principales preocupaciones están toda la data que están generando y analizando, a diario, y todo lo que saben de tí, cada vez más. También toda la influencia que tienen sobre el mundo y como podrían poner los precios que les diera la gana en los Google Ads.

    En mi opinión personal así es la vida, business is business y ellos lo están haciendo mejor que nadie. Han creado una nueva forma de hacer negocios y software. El problema que veo es que no tienen competencia, Yahoo prácticamente se rindió y Microsoft hasta ahora es irrelevante en la red. Amazon, la única otra mega compañía, va por otro camino y no tiene interés en entrar a los terrenos de Google.

    Pero eso, en conclusión, Google no podría cerrar sus puertas ni que todos los socios fundadores se lo propusieran, la organización es mucho más grande que los individuos que la componen.

    Las preocupaciones son otras.

    Don't be evil.
  • Ze
    Ese capítulo de SP es genial.
    Hago la acotación, anecdótica, que el capitulo se puede ver oficialmente por aquí:
    http://www.southparkstudios.com/guide/1206/
    (saben, clickeen todas la publicidades en agradecimiento a los dioses)

    Ya google > Microsoft

    Por dios, 4 meses sin Internet... 4 meses x_x

    Ze
  • Confirmada la info y corregido el tema de la demanda.... Las condiciones exigidas igual por viacom son bastante cojonudas.

    Estoy totalmente de acuerdo con el tema de "asi son los negocios". Estos panas estan haciendo un trabajo mejor que nadie y su merito, posición y tamanio esta mas que justificado. El peo es que es algo que no tiene precedentes, y que es INCREIBLEMENTE importante para la humanidad en este momento y lo sera cada ves mas.

    Son fuerzas increíblemente poderosas las que están jugando en este rollo. Lo que me puse a pensar esta maniana va mas allá de la naturaleza de las actividades de TV Shack. Sin duda que su contenido es ilegal, el peo en el que ando pensando es otro, y tiene que ver con los poderes, derechos y deberes del capital privado.

    Imagínate que una compania privada interfiera directamente en los negocios de un particular a nombre de intereses propios o de tercero. Algo asi como paisa cerrando a los quesos quenaca porque torondoy les dijo que lo cerraran porque sus vacas estaban piches. Es medio Fucked up, es algo asi como que google ahora esta haciendo de policia web o algo por el estilo. Creo que sea como sea, es un caso interesante de estudiar.

    Naturalmente un escenario de cierre de google es completamente hipotetico, pero la historia ha mostrado consecutivamente que cosas que se consideraban inpensables pasan...

    La naturaleza de esta idea tiene detrás de si una sola cosa...

    ... what if?

    Por cierto, mi teclado solo tiene un solo signo de interrogación... MALDITOS INGLESES Y SU IDIOMA INCOMPLETO ???? (tengo que resolver ese peo, lo buscare en google...)
  • Ze
    jajaja, cuando escribía no estaba el comentario de Ortega. Coye no le critiques al Bob que esta haciendo reflexiones incorrectas, tuvo 4 meses sin Internet por Dios!

    Se me olvidó comentar, que eso de páginas "bloqueadas" lo vi por primera vez con el update de Firefox, y entre una de esas pocos websites blockeados me salió el de cinex jajaja! ¿No es eso un rollo de Firefox? (lo de los blockeaos) o estoy confundiendo?

    Bob aki tienes "¿" por si te sirve de alguna manera hacer copy & paste

    Ze
  • Shit, borrando los spams me volé un comentario que habían dejado aquí con el link a un video.

    Lo siento, my mistake, por favor vuélvanlo a dejar.
  • Ze
    "Author: Cuerno
    Comment:
    Revisa este link y ve el video EPIC 2014...

    http://www.robinsloan.com/epic/

    P."

    Viejo. Pero viéndolo de nuevo

    Ze
  • pandebono
    Voy a dejar un comentario aquí sin siquiera (lo sé, burda de ridiculo) haber leido todos los comentarios. El sistema de google, funciona, pero no deberia considerarse absoluto. El paradigma impuesto previamente por la democracia y ese absurdo: "la mayoría tiene la razón" que aplica a google, donde una de las variables del rankeo de páginas es la cantidad de links entrantes o referals hace su sistema efectista pero no efectivo.

    En internet, que abundan los idiotas y mentirosos, además de personas sin sentido común y más aún sin sentido del humor, un sistema links importante, en el fondo carece de sentido, puesto que una mentira repetida un millón de veces no hace que deje de ser una mentira.

    Por el otro lado, dejar en manos de alguien o algo, tamaña decisión es imposible, bueno... no imposible pero realmente le haría daño a lo poco bueno que tiene la red.

    Ahí les dejo la paradoja de la googlecracia.
  • pandebono
    no es de ayer, al menos yo, escribí acerca del tema el 3 de mayo de 2005 en mi blog. interesados:
    http://pandebono.blogspot.com/2005/05/eterna-pa...
  • Si hasta hay una religión llamada googlismo :/

    http://skom-ve.blogspot.com/2008/05/el-dia-que-...
  • juanrules
    Cinex... a mi tamb me paso lo mismo
  • juanrules
    Siguiendo el enlace de mauricius esta imagen lo dice todo: http://www.thechurchofgoogle.org/Images/google-...

    El search volume de la palabra google es mayor a la palabra GOD... rayos!!
blog comments powered by Disqus

miniPOD

calendarioEVENTOS

¿tienes un evento? ¡contactanos!

miniPOST

ver todos los miniPOST

tagsPOPULARES

los minipluggers