Entrevista con Luis Mandoki, Director de “Fraude: México 2006″

Entretenimiento

Por: Erich

La película Fraude: México 2006, que será estrenada el viernes próximo en 200 salas del país, es importante porque, por primera vez en el mundo, muestra visualmente una elección fraudulenta, afirmó el realizador Luis Mandoki, quien aseguró que hizo este filme por un compromiso con la verdad y con el país, contrario a la mayoría de los periodistas, que se dedicó a mentir y ocultar la verdad.

http://video.google.com/videoplay?docid=-5627885577884476661

El viernes 16 se estrena el documental en 200 salas de todo el país, asegura Luis Mandoki

Fraude: México 2006, esfuerzo contra mentira y desinformación

Si no enfrentamos la corrupción, México nunca va a evolucionar, advierte

“Esta no es una cinta sobre Andrés Manuel López Obrador”

Sin importar de qué partido, la mayoría de los mexicanos somos honestos

El gobierno no meterá “ruido” con censura que haga propaganda

David Carrizales (Corresponsal)

Monterrey, NL, 11 de noviembre. La película Fraude: México 2006, que será estrenada el viernes próximo en 200 salas del país, es importante porque, por primera vez en el mundo, muestra visualmente una elección fraudulenta, afirmó el realizador Luis Mandoki, quien aseguró que hizo este filme por un compromiso con la verdad y con el país, contrario a la mayoría de los periodistas, que se dedicó a mentir y ocultar la verdad.

Al participar en la jornada de clausura del tercer Encuentro Internacional de Cineastas Nuevo León 2007, que concluyó el sábado por la noche, Mandoki dijo estar convencido de que si no enfrentamos con claridad la corrupción, México nunca va a evolucionar ni podrá salir del tercer mundo ni de la miseria. Además, dijo que la mayoría de los mexicanos somos honestos y no importa si somos de un partido o de ninguno, “lo que queremos es que haya democracia, aunque nuestro candidato no gane”.

Por eso, asentó, “estoy dispuesto a apoyar a mi país, pero no estoy dispuesto a apoyar que gane un candidato de manera chueca; si Felipe Calderón hubiera ganado por la vía legal y le hacían fraude, yo hubiera hecho la misma película”; y, puntualizó, “esta no es una cinta sobre Andrés Manuel López Obrador, sino sobre lo que ocurrió en México el año pasado”.

El cineasta consideró que la actitud gubernamental ante la cinta será la de no meter “ruido” con censuras o acciones que le hagan propaganda, con la esperanza de que pronto sea retirada de las pantallas, pero confió que habrá una respuesta masiva, tal como ocurrió con el documental ¿Quién es el señor López?, que en 24 horas vendió 40 mil copias, cuando los distribuidores sólo querían 10 mil, y terminaron vendiendo 2 millones en dos meses, cuando el récord nacional lo tenía Shrek, con 400 mil copias, publicitado “con toda la parafernalia hollywoodense”.

El también director de Voces inocentes mencionó que el documental sintetiza el trabajo de miles de ciudadanos de todo el país que aportaron 3 mil horas de filmación, en cinco formatos diferentes, y además ayudaron económicamente, “es una ofrenda que hago a todos los mexicanos, a los que creen que hubo fraude, pero no saben realmente cómo sucedió; a los que no saben si hubo, pero que no les gusta no saber y quieren conocer la verdad; a los que piensan que no hubo fraude, para que tengan otra fuente de información, y a los que piensan que sí hubo fraude, pero bien merecido, también se las ofrezco”.

Mandoki está convencido de que ese trabajo cambiará el modo de pensar de mucha gente y logrará que estemos más unidos. “Lo digo no por mis ideas, sino por mis experiencias”.

Cortocircuitos

Un día –mencionó–, uno de los técnicos del proceso de post producción le pidió cinco minutos para decirle: “mi partido es el PAN, y esta película me ha hecho un corto circuito en el cerebro, porque lo que yo creía que era oscuridad ahora resulta que es claridad y viceversa. Yo veo mucho cine, pero ninguna película había cambiado mi forma de pensar como ésta, es una película muy tranquila”.

“Cuando dijo eso, a mí también me hizo corto circuito”, siguió Mandoki.

–¿O sea que tú asocias el que te traten de convencer con la violencia? –le preguntó el cineasta.

–Sí, y al ver la película me di cuenta que la guerra sucia no era tranquila, me asustó, me creaba estados de angustia, y esta película me tranquiliza, porque me hace ver las cosas, me muestra los hechos, pero no me dice qué pensar, y al no ordenarme qué piense, entonces me hace pensar, dijo el panista.

“Eso me impactó –señaló Mandoki– porque me doy cuenta que podemos simpatizar con PRD, PRI y PAN, pero hay mucha rabia, ira, mucho rechazo de unos a otros, por efecto de la desinformación y las campañas de odio, y lo que me doy cuenta es que también hay deshonestidad en ciertos políticos, pero seamos de la ideología que sea, la mayoría de los mexicanos somos honestos.”

Crimen en los medios

Para Luis Mandoki, la exhibición de la cinta es como un milagro, dadas las limitaciones y vicisitudes que ha pasado, y comentó: “Es un trabajo que debieron hacer Televisa o Televisión Azteca. ¿Por qué no se les ocurrió?”

Y ante las evidencias múltiples del fraude captadas por ciudadanos, mientras la televisión decía lo contrario, el cineasta pregunta: “Bueno, ¿pero el trabajo de un reportero no es investigar en vez de sólo esperar que le muestren algo?”

Reiteró que el trabajo que se está haciendo en los medios masivos es un contra-trabajo, porque su misión es la de informar y lo que se está haciendo es desinformar, en otras palabras, ocultar la verdad y mentir.

“Me parece un crimen grave, porque hay muchos periodistas que, tanto en México como en el mundo, mueren día con día por informar, que se encuentran con instancias que no quieren que la verdad salga, y los periodistas que toman en serio su trabajo arriesgan sus vidas y terminan en un ataúd o en prisión.

“Por eso, cuando veo que hay periodistas que no informan, sino todo lo contrario, veo que ante ese crimen surge la necesidad de hacer este documental, porque a mí me parece que todos los seres humanos y todos los ciudadanos de México se merecen el derecho a la información como dignidad humana; yo creo que todos somos iguales y que deseamos saber la verdad.

“La diversidad no implica no conocer, como alguien dijo, la verdad libera, y sin verdad qué posibilidades tiene un país de evolucionar. Creo que México ha estado sumido en la corrupción por décadas y nos equivocamos quienes pensamos que iba a menguar con el supuesto cambio de 2000; no menguó sino creció y se volvió más cínica, y me parece que mientras no veamos de frente el problema de la corrupción, este país no va a progresar y no vamos a salir del tercer mundo ni de la miseria”, señaló Mandoki.

“De ahí viene mi compromiso de informar. Porque, como un alcohólico, mientras no se enfrente al hecho de que tiene un problema, jamás va a salir de él, y si los mexicanos no vemos la corrupción que tenemos enfrente, pues nunca vamos a salir de ella”, concluyó el cineasta.

  • alexa

    Levante la mano aquel que leyó la nota completa… ¿Nadie?
    ¿Alguien se interesó medianamente por este post?… ¿no?
    Uy… ¡Qué chimbo!
    Bueno… nada… ¡Qué chimbo!
    ¿no?

  • alexa

    Levante la mano aquel que leyó la nota completa… ¿Nadie?
    ¿Alguien se interesó medianamente por este post?… ¿no?
    Uy… ¡Qué chimbo!
    Bueno… nada… ¡Qué chimbo!
    ¿no?

  • http://karakenio.wordpress.com/ Z

    jajaja, weno yo leí como 1/3 con el audio del video, cuando se acabe lo cierro

    Z

  • http://karakenio.wordpress.com/ Z

    jajaja, weno yo leí como 1/3 con el audio del video, cuando se acabe lo cierro

    Z

  • em

    Yo solo vi 1/3 del video.. soy mas del tipo visual sabes xD..
    Pero bueno.. es un post pa su liga.. seguro habra quienes le interese…

    PS: Hacen falta posts que se lleven un 10 ultimamente..

  • em

    Yo solo vi 1/3 del video.. soy mas del tipo visual sabes xD..
    Pero bueno.. es un post pa su liga.. seguro habra quienes le interese…

    PS: Hacen falta posts que se lleven un 10 ultimamente..

  • http://raspacanilla.com/ Gianko

    Quizas Audio-Visualmente sea la primera vez..

    Aqui hay basantes pruebas visuales de una votación fraudulenta:

    http://blogs.salon.com/0001330/categories/rrModels/

  • http://raspacanilla.com Gianko

    Quizas Audio-Visualmente sea la primera vez..

    Aqui hay basantes pruebas visuales de una votación fraudulenta:

    http://blogs.salon.com/0001330/categories/rrModels/

  • http://raspacanilla.com/ Gianko

    ah coño.. esa votación no fue para una elección… my bad.

  • http://raspacanilla.com Gianko

    ah coño.. esa votación no fue para una elección… my bad.

  • Muñequiña

    Si fuesen HUGO la recomendarían el próximo domingo? La trerían al país? Mmmmm… porque el tema puede serle cuchillo a su garganta. NO?

  • Muñequiña

    Si fuesen HUGO la recomendarían el próximo domingo? La trerían al país? Mmmmm… porque el tema puede serle cuchillo a su garganta. NO?

  • Juan

    Excelente! yo si lo lei asi q doy las gracias: Gracias!

  • Juan

    Excelente! yo si lo lei asi q doy las gracias: Gracias!

  • http://www.myspace.com/emotion7x Luis

    “se respira un ambiente de taranquilidad.” no se puede mas claro!!… se blokea la verdad!

  • http://www.myspace.com/emotion7x Luis

    “se respira un ambiente de taranquilidad.” no se puede mas claro!!… se blokea la verdad!

  • quien ya vio la pelicula

    hola, me encontré con la nota,
    con perdon de los presentes, de los que esten a favor o encontra de cualquer partido,
    la pelicula es narrada por lopez obrador, que aunque fui optimista de inicio… comenzó a desagradarme totalmente,
    hubo uso limitado o nula aparición de periodistas, lo que se dice periodistas.

    nota: estar o trabajar en CNN no te hace bueno…

    si otros partidos no apoyaron la pelicula, esta bien (de ello pues a la resignación), pero habia mas periodistas que consultar y de buena categoria.

    Ahora la película esta basada en toda la campaña del prd, no hay ni crítica al partido (que tambien cometio errores y sería torpe o de baja intelectualidad decir que no), faltaron mas puntos de vista.

    me pareció una basura,
    y ojo para el público,
    analicen, investiguen, que una pelicula, o un libro (mal logrado), merezca todo su criterio, busquen por todos los medios.

    por fin intelectual o cultural, esta pelicula es una cosa mala, parecen que subestiman
    a parte del publico méxicano.

  • quien ya vio la pelicula

    hola, me encontré con la nota,
    con perdon de los presentes, de los que esten a favor o encontra de cualquer partido,
    la pelicula es narrada por lopez obrador, que aunque fui optimista de inicio… comenzó a desagradarme totalmente,
    hubo uso limitado o nula aparición de periodistas, lo que se dice periodistas.

    nota: estar o trabajar en CNN no te hace bueno…

    si otros partidos no apoyaron la pelicula, esta bien (de ello pues a la resignación), pero habia mas periodistas que consultar y de buena categoria.

    Ahora la película esta basada en toda la campaña del prd, no hay ni crítica al partido (que tambien cometio errores y sería torpe o de baja intelectualidad decir que no), faltaron mas puntos de vista.

    me pareció una basura,
    y ojo para el público,
    analicen, investiguen, que una pelicula, o un libro (mal logrado), merezca todo su criterio, busquen por todos los medios.

    por fin intelectual o cultural, esta pelicula es una cosa mala, parecen que subestiman
    a parte del publico méxicano.

  • EXCELENTE PELICULA

    ES EXCELENTE PORQUE MUESTRA LA REALIDAD QUE SE SUFRIO EL AÑO 2006 CON LA IMPOSICION DEL QUE AHORA ES EL USURPADOR DE LA PRESIDENCIA EL FECAL, HAY MUCHISIMAS PRUEBAS DEL FRAUDE, AUNQUE ALGUNOS LO NIEGUEN

  • EXCELENTE PELICULA

    ES EXCELENTE PORQUE MUESTRA LA REALIDAD QUE SE SUFRIO EL AÑO 2006 CON LA IMPOSICION DEL QUE AHORA ES EL USURPADOR DE LA PRESIDENCIA EL FECAL, HAY MUCHISIMAS PRUEBAS DEL FRAUDE, AUNQUE ALGUNOS LO NIEGUEN

  • Armando

    Yo no he visto la pelicula pero minimo creo que merece la pena verla para poder mostrar nuestra critica ya sea a favor o en contra.

  • Armando

    Yo no he visto la pelicula pero minimo creo que merece la pena verla para poder mostrar nuestra critica ya sea a favor o en contra.

  • Wen

    Yo vi la pelicula y les doy mi opinion, es nefasta, y no cumple el reglamento de un documental, quien este ilustrado en el tema lo
    descubrirá, yo por mi parte, no me parecio buena
    pero serviría como novela eso si.

    depende del criterio de cada cual. a mi no me late ahorita ningun partido, les falta poder de argumento intelectual, no de eso que hacen los politicos que es para convencer a corderos.

    solo eso.
    conforme a las pruebas pues solo puedo decir
    que se aprovechan de la ignorancia de un pueblo. los que hemos estado al tanto sabemos que varias de esas pruebas estan mal fundadas,
    por lo de la ecuación matematica
    esta comprobada y hay un libro de unos fisicos
    que descubrieron el error: no se cslcularon distancias de distrito, hay investiguen bien.

    es todo
    shaito

  • Wen

    Yo vi la pelicula y les doy mi opinion, es nefasta, y no cumple el reglamento de un documental, quien este ilustrado en el tema lo
    descubrirá, yo por mi parte, no me parecio buena
    pero serviría como novela eso si.

    depende del criterio de cada cual. a mi no me late ahorita ningun partido, les falta poder de argumento intelectual, no de eso que hacen los politicos que es para convencer a corderos.

    solo eso.
    conforme a las pruebas pues solo puedo decir
    que se aprovechan de la ignorancia de un pueblo. los que hemos estado al tanto sabemos que varias de esas pruebas estan mal fundadas,
    por lo de la ecuación matematica
    esta comprobada y hay un libro de unos fisicos
    que descubrieron el error: no se cslcularon distancias de distrito, hay investiguen bien.

    es todo
    shaito

  • Wen

    la prueba matematica del docuemntal ya esta comprobado que no estaba bien realizada por el investigador que aparece en el documental.

    hay un libRo de unos fisicos que explican el error, y como esto ya no es una prueba.
    ah pero la paranoia del prd jaja xD

    un saludo!

    ADIOS1!

  • Wen

    la prueba matematica del docuemntal ya esta comprobado que no estaba bien realizada por el investigador que aparece en el documental.

    hay un libRo de unos fisicos que explican el error, y como esto ya no es una prueba.
    ah pero la paranoia del prd jaja xD

    un saludo!

    ADIOS1!

miniPOD

HootSuite - Social Media Dashboard

miniPOST

  • Falta poco para la nueva versión de Zelda, The Legend of Zelda: Skyward Sword. Su historia se sitúa cronológicamente antes que Ocarina of Time. En 2012 se podrá jugar con el nuevo Wii U, mientras a conformarse con el Wii Motion Plus.

    - #
  • En Rolling Stone Argentina, publican la historia de Tomás Escobar, el cordobés responsable de la creación de Cuevana. Este Zuckerberg a la tercermundista, comenzó el sitio como un simple hobby y ya se retiró de la universidad para intentar que su pasatiempo derivado en amenaza (judicial) de bomba, sobreviva en la red. Con un ojo en el caso contra Taringa, Tomás ahora vive en la capital federal dedicado a convertir su plataforma en algo sólido y menos para-legal. Ya se peleó con algunos de los amigos con los que comenzó el negocio, hay acusaciones de traición y esto promete mas.

    - #
  • Lo de Jimmy Fallon ya es otra cosa, se lanzó con Justin Timberlake otro sketch de la historia del Hip Hop. Este tipo está muy cómodo en los zapatos que le dieron. Pero hagan la tarea completa y lleguen al final del clip para que vean que no hay una sola persona de color en todo el estudio a excepción de la banda, los magistrales The Roots.

    - #
  • Vemos con envidia en el sitio chileno Disorder.cl el primer capítulo de la renovada versión de Beavis and Butthead. sin subtítulos, pero ya saben como es esto del inglés en la web.

    - #
  • El artista venezolano Algodón Egipcio participará el mes que entra en el Norte Sonoro, Festival y Residencias Musicales, junto a Dj Rupture y otros, curado por Toy Selectah. Aquí explican el proyecto.

    - #
ver todos los miniPOST

tagsPOPULARES

los minipluggers
Spanish flagItalian flagKorean flagChinese (Simplified) flagChinese (Traditional) flagPortuguese flagEnglish flagGerman flagFrench flagJapanese flagArabic flagRussian flagGreek flagDutch flagBulgarian flagCzech flagCroatian flagDanish flagFinnish flagHindi flagPolish flagRomanian flagSwedish flagNorwegian flagCatalan flagFilipino flagHebrew flagIndonesian flagLatvian flagLithuanian flagSerbian flagSlovak flagSlovenian flagUkrainian flagVietnamese flagAlbanian flagEstonian flagGalician flagMaltese flagThai flagTurkish flagHungarian flag

Dificultades tecnicas