miniPLUG TV

Hace una semana tanto facebook como Google lanzaron sus servicios para añadir funcionalidades sociales a los sitios web normales y corrientes; al día siguiente miniPLUG Media estaba experimentando con ellos y ahora es su turno. Instalamos Google Friend Connect en miniPLUG y facebook Connect en mini-episodios, por la sencilla razón de que el segundo requiere la última versión de Word Press y mini-episodios es nuestro sitio más moderno hasta ahora. Instalamos ambos porque aunque mucho se ha escrito sobre los servicios nadie sabe en realidad cual ganará, ambos tienen características y filosofías un tanto diferentes, pero ambos hacen básicamente lo mismo.

Lo que sí es cierto es lo siguiente: NADIE aguanta la cantidad de perfiles que seguimos abriendo en miles de sites, la Internet tiene que hacer algo y pronto. El debate está entre cual es el camino a seguir, ¿federación o agregación?

El señor Om hace un excelente trabajo explicando las dos escuelas de pensamientos en este artículo, pero como está en inglés intentaré contarles de que tratan rápidamente: La agregación apunta a agrupar todos tus servicios a uno central y sus principal exponente es Friend Feed, servicio que explica su actitud hacia el compartir de la siguiente manera: “FriendFeed selecciona automáticamente el material que compartes en más de 40 sitios web, como YouTube y Flickr”. Tanto éste como los demás agregadores de servicios serían muy útiles si el mundo entero los adoptara – Otro ejemplo es Retaggr, que útil que sería si todos los sitios lo utilizaran – , pero hasta que alguno logre atrapar masa crítica nosotros nos vamos por el otro camino, la federación. Aquí básicamente lo que pasa es que tu información, tu perfil, viaja contigo a donde vayas. Los dos servicios que instalamos apuestan por esta segunda tendencia, y aunque sabemos que hay otra gente que tuvo la idea antes – OpenID -, aquí estamos hablando de facebook y Google. Lucha de titanes.

Lo primero que tenemos que tener en cuenta es que sin usuarios estos servicios son inútiles y no sirven para nada, así que las decisiones estarán literalmente en las manos del público, en nuestras manos. Esto va tanto para los visitantes de los sites, la gente que interactuará con los servicios, como para los webmasters, la gente que tiene qué elegir que servicio utilizará en su página. Ambos sería redundante, hay que elegir el mejor.

Comencemos con los usuarios, que son más. En Google Friend Connect tienen que subscribirse a alguna página utilizando su identidad Google, Yahoo, OpenID y AIM. Si no son activos en ninguna de esos servicios como yo deberán llenar su perfil, esto toma cerca de 5 minutos y sólo lo tienen que hacer una vez en la vida, luego este perfil los seguirá a todas las páginas que utilicen GFC. En facebook Connect ni siquiera eso, cuando vas a realizar una acción, como comentar, sólo requiere loggearte a tu perfil de facebook. Por aquí podríamos declarar una victoria de facebook, pero hay que tener en cuenta que ese perfil sólo te servirá para los sites que tengan facebook Connect y para la súper popular red social, en cambio tu perfil de Google te acompañará a los cuatro sistemas de identidad nombrados arriba, a todas las páginas que utilicen GFC y a MySpace y su network, ya que hace un par de días se anuncio la unificación entre este servicio y el MySpaceID.

Pasemos rápidamente a los webmasters, que no es tan ladilla como suena. Aquí hay otra batalla impresionante, básicamente GFC es más fácil de implementar pero con facebook Connect se puede hacer más cosas. Para instalar las aplicaciones de CGF sólo necesitas configurarlas y luego copiar unas líneas de texto e incluirlas en los códigos de su página, rueda videotape:

Un tanto más difícil de implementar es facebook Connect, aquí hay un video que te explica como hacerlo para validar usuarios y dejarlos comentar (ver: mini-episodios.com), pero toma 8 minutos y un poco más de concentración. Igual, como dice el amigo de Uberbin “estoy seguro, algún plugin para WP ya va a aparecer online ”.

Ahora, yo no soy programador ni se nada de esa vaina, pero Gianko me dijo que con el facebook Connect puedes hacer más cosas si sabes programar, integrarlo con el facebook y quién sabe qué más. De GFC dicen que es código abierto, y en el video de arriba el narrador promete que las aplicaciones disponibles hasta ahora – la galería de miembros y el message board que ven a su derecha —> y un sistema de ratings para los posts que no vamos a poner ni de vaina porque ustedes son unos cabrones no nos parece necesario – son las primeras y que pronto tanto el equipo de Google como la comunidad develarán nuevas. Como la verdad no tengo los conocimientos necesarios para opinar sobre esta parte le voy a dejar un espacio a Gianko para que elabore - cuando él pueda, no sean impacientes - sobre las posibilidades de ambos servicios:

- Gianko dice:
Bien, les cuento, el plugin de WordPress ya existe, pero no es oficial ni de Facebook ni de WordPress aun asi no apesta del todo, pero tampoco es tan bueno. Asi mismo por ser solo un plugin no explora toda las capacidades del FBC, que son muchas.

Este Plugin es el que usamos en mini-episodios un poco modificado, puede probarlo y vean que al hacer un comentario aparece en su perfil de FB (si le dan los permisos).

Lo que yo veo mejor con respecto a FBC por encima de GFC es la centralización del servicio. FBC realmente te conecta a algo, al Facebook.

Ahora, ¿realmente los weblogs necesitan de FBC?. Es decir, en casi ningun weblog es necesario loggearse para comentar, y mas alla de comentar no hay ninguna otra funcion para los usuarios comunes. Yo creo que la mayoria de los weblogs van a irse entonces por la via rapida y facil de GFC que funciona genial para las necesidades basicas.

Aqui en miniPLUG adoptaremos el FBC en miras a expandirnos y aprovechar la parte social de FB y la infraestructura que ellos tiene con relacion a Eventos. No sabemos muy bien como haremos eso, pero lo haremos.

Para finalizar, porque sé que se está haciendo largo, también hay muchas preguntas por responder. La mayoría tienen que ver con privacidad, pero aquí el de Uberbin plantea otras acerca de GFC y aquí dice que fC no le convence tampoco; por aquí Om dice que fC ganará pero en todo su site no hay ni un artículo sobre GFC y eso es sospechoso, así que para la contraparte aquí está la nota de prensa del servicio que lanzó Google. Para mí, en realidad, el principal problema está en que aunque estos son unos servicios para nosotros, los webmasters, y no vamos a negar que nos hacen el trabajo más fácil, toda la data queda en manos de facebook o Google. En GFC todas las acciones tienen lugar en un iFrame, es decir fuera de tu site, es decir en el Googleverse; en fC todo pasa en facebook.

¿Quién ganará? La decisión está en sus manos. Hasta pueden decidir no usar ninguno y ambos podrían morir en menos tiempo de lo que se tardaron desarrollándolos. Nosotros, en nombre de la equidad, le instalaremos facebook Connect a una página nueva que develaremos en cuestión de días y que esperamos consiga una audiencia comparable con la de miniPLUG en cuestión de meses un año.

Y si, estamos claros que igual estamos favoreciendo a Google Friend Connect porque miniPLUG es la página que en realidad visita la gente, pero ¿saben?, nos da ladilla actualizar el Word Press. Demándennos.